• Autor: Susha Cheriyedath, M.Sc.14. září 2020

    Koronavirus 2 těžkého akutního respiračního syndromu (SARS-CoV-2), původce koronavirového onemocnění (COVID-19), nakazil více než 28,9 milionu lidí a způsobil smrt více než 922 000 lidí na celém světě. Tento nový virus, pocházející z čínského Wuhanu, způsobuje u nakažených lidí mírné až těžké respirační potíže. Ačkoli zdroj SARS-CoV-2 je stále předmětem vyšetřování, předpokládá se, že pochází od netopýrů. Stále se objevují nové zprávy, které potvrzují schopnost viru SARS-CoV-2 infikovat několik nových druhů zvířat.

    Nedávná studie publikovaná na preprintovém serveru bioRxiv* vědci z Canadian Food Inspection Agency, Winnipeg, Manitoba, Kanada; University of Manitoba, Kanada; a Iowa State University, USA, se snažila zjistit vnímavost domácích prasat vůči viru SARS-CoV-2. Domácí prasata jsou jedním z nejvíce produkovaných zemědělských druhů, který má potenciál významně ovlivnit veřejné zdraví. Lepší pochopení role, kterou hrají domácí hospodářská zvířata při infekci a přenosu SARS-CoV-2, je rozhodující pro zmírnění rizika zoonotického přenosu.

    Autoři uvádějí: „Stanovení vnímavosti prasat k SARS-CoV-2 je rozhodující pro přístup One Health k řízení potenciálního rizika zoonotického přenosu.“

    Studie: Vnímavost domácích prasat k experimentální infekci virem SARS-CoV-2. Obrázek: SGr /

    Studie

    Experimentální oronazální inokulace byla provedena u 16 domácích, lokálně chovaných prasat kříženců amerického jorkšíra. Jako kontroly přenosu byla použita dvě naivní prasata, která byla 10. den umístěna do stejné místnosti jako inokulovaná prasata. Tým použil 1 neinokulované „kontrolní prase z farmy“, které poskytlo negativní kontrolní tkáně.

    Fyzikální vyšetření zahrnovalo odběr a vyšetření krve, výtěr z dutiny ústní, nosu a konečníku a výplach nosu. Tyto vzorky byly hodnoceny z hlediska klinických příznaků a patologie, šíření viru ve tkáních, důkazů vylučování viru a sérokonverze. Ke zjištění přítomnosti SARS-CoV-2 v plné krvi byla použita RT-qPCR. V průběhu studie byl sledován vývoj neutralizačních protilátek proti SARS-CoV-2.

    Co zjistili?

    Tým zjistil, že prasata, která se podrobila experimentální inokulaci, byla v nízké míře vnímavá k infekci SARS-CoV-2. V průběhu studie bylo zjištěno, že prasata, která se podrobila experimentální inokulaci, byla v nízké míře vnímavá k infekci SARS-CoV-2. Celkově nebyly u těchto zvířat pozorovány žádné respirační potíže a teplota zvířat zůstala normální po celou dobu studie. Dvě naivní prasata, která byla v kontaktu s inokulovanými prasaty od 10. dne, nevykazovala v průběhu studie žádné známky virové infekce. Z 16 experimentálně inokulovaných zvířat se u 5 projevila určitá úroveň imunitní reakce na SARS-CoV-2, což představuje přibližně 30 % studijní kohorty.

    Virální RNA byla zjištěna v nosním výplachu a ústních tekutinách u 2 zvířat a živý virus byl zjištěn u 1 prasete. Kromě toho byly u 2 prasat 11 a 13 dní po infekci zjištěny protilátky proti SARS-CoV-2, zatímco ústní tekutiny odebrané 6 dní po inokulaci prokázaly přítomnost vylučovaných protilátek. Zatímco 1 prase vykazovalo mírné příznaky, včetně kašle a deprese, více prasat mělo během bezprostředního období po infekci mírný oční a nosní výtok.

    Význam těchto výsledků

    Klinické údaje shromážděné v této studii poskytují důkaz o přítomnosti živého viru SARS-CoV-2 u prasat po dobu minimálně 13 dnů po inokulaci. Zjištění přítomnosti vylučovaných protilátek v ústních tekutinách může být užitečné při sledování. Může to také znamenat, že testování lidských slin by mohlo sloužit jako méně invazivní diagnostická metoda spolu se sérokontrolními studiemi prováděnými za účelem odhalení infekce SARS-CoV-2.

    „Tyto údaje zdůrazňují potřebu dalšího hodnocení hospodářských zvířat, aby bylo možné lépe určit potenciální roli, kterou mohou domácí zvířata přispět k pandemii SARS-CoV-2.“, uvádějí autoři

    Zjištění této studie jsou v rozporu s předchozími studijními zprávami, které naznačovaly, že prasata nejsou vnímavá k infekci SARS-CoV-2. V dříve provedených studiích nebyla ve stěrech ani ve vzorcích tkání zjištěna virová RNA a nedošlo k žádné sérokonverzi. Důvodem mohou být rozdíly ve virovém izolátu, infekční dávce, stáří zvířat nebo plemeni prasat. Všechny tyto faktory mohly ovlivnit výsledky studie. Je třeba poznamenat, že tato studie použila pro experimentální inokulaci desetkrát vyšší virovou dávku ve srovnání s předchozími studiemi. Všechna tato zjištění zdůrazňují potřebu dalšího zkoumání vnímavosti domácích druhů hospodářských zvířat, aby bylo možné posoudit, jakou roli hrají a jaká rizika představují při šíření nemoci.

    „Závěrem zdůrazňujeme, že dosud nebyl zdokumentován žádný případ domácího hospodářského zvířete přirozenou infekcí; výsledky této studie však podporují další zkoumání role, kterou mohou zvířata hrát při udržování a šíření SARS-CoV-2.“

    *Důležité upozornění

    bioRxiv zveřejňuje předběžné vědecké zprávy, které nejsou recenzovány, a proto by neměly být považovány za průkazné, neměly by být vodítkem pro klinickou praxi/zdravotní chování ani by s nimi nemělo být nakládáno jako s ověřenými informacemi.

    Napsal

    Susha Cheriyedath

    Susha získal bakalářský titul v oboru chemie a magisterský titul v oboru biochemie na univerzitě v indickém Kalikutu. Vždy se živě zajímala o lékařské a zdravotnické vědy. V rámci magisterského studia se specializovala na biochemii se zaměřením na mikrobiologii, fyziologii, biotechnologii a výživu. Ve volném čase ráda vaří v kuchyni a provádí supermoderní experimenty s pečením.

    Citace

    .

Leave a comment

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.