Minusta on melko mielenkiintoista, miten ihmiset BDSM-maailmassa ovat kuinka vihamielisiä useimmat ihmiset tulevat, kun he ovat tekemisissä oudon suhteen kanssa, jota kutsutaan TPE:ksi. Koska olen elänyt TPE-suhteessa, siitä on tullut minulle hyvin luonnollista, en oikein näe siinä sitä ”uhkaa” mitä useimmat ihmiset täällä näkevät. Ymmärrän kuitenkin, että TPE-suhde ei sovi kaikille. En myöskään sano, että TPE-suhde on ”parempi” kuin muut D/s- tai M/s-suhteet. Sanon kuitenkin, että se on täysin erilainen peli.

Mitä TPE (Total Power Exchange) sitten on.

Noh, nimi kertoo sen, oikeastaan. Se tarkoittaa totaalista, vastakohtana osittaiselle. Se tarkoittaa, että orja on antanut itsensä mestarilleen; Keho, mieli ja sielu, ilman rajoituksia. Mestari puolestaan on ottanut tämän valtavan vastuun. Hän omistaa hänet. Miten tämä ajattelutapa tekee TPE-suhteesta erilaisen kuin D/s-suhteesta? Käytän tässä esimerkkeinä enimmäkseen Quadea ja itseäni, koska tiedän, että suhteemme oli loistava verrattuna joihinkin muihin, joissa olen ollut mukana.

Se on elinikäinen sitoumus.

TPE-parit sitoutuvat eliniäksi. Toisen osapuolen kuolema on ainoa ”tie ulos” suhteesta. Suurin osa tuntemistani TPE-pariskunnista on mukana koko elämänsä ajan. Kun Quade otti minut kiinni, lupasin rakastaa, kunnioittaa ja totella häntä kunnes kuolema meidät erottaa. Läsnäolijoille se oli kuin häät. Lupauksissa ei ollut mitään erikoista, paitsi ehkä se ”tottele” osa. Quade ja minä otimme valamme kirjaimellisesti.

Alistuva ei voi jättää suhdetta.

Hän on antanut itsensä mestarilleen ja luovuttanut myös vallan lopettaa suhde. Ja koska he sitoutuvat loppuelämäksi, ei alistuvalla ole oikeastaan mitään ulospääsyä. Hän ei voi lähteä.

Tämä on yksi niistä kohdista, jotka saavat useimmat ihmiset kavahtamaan, kun he puhuvat TPE-suhteesta. Heidän argumenttinsa ”voit lähteä, jos haluat”, on tietysti pätevä siinä mielessä, että voin kävellä ovesta ulos; jos minut sattuisi iskemään hulluus. Quade olisi kuitenkin tullut perääni ja tuonut minut kotiin. Se on hänen oikeutensa. Useimmat TPE-pariskunnat luovat ympäristön, jossa käytännön teot tukevat tätä ”kykenemätön lähtemään” -päätöstä, jonka pariskunnat tekivät aloittaessaan suhteensa.

Meidän tapauksessamme oli pari asiaa. Minulla ei ollut työtä kotimme ulkopuolella. Näin ollen minulla ei ollut omaa rahaa. Kun tarvitsin rahaa jostain syystä, jouduin pyytämään sitä Quadelta, ja hän antoi ne minulle. Jos sain ostokseni jälkeen vaihtorahaa, minun piti antaa se takaisin hänelle kuitin kanssa. Minulla ei ollut autoa, joten en voinut mennä minnekään muualle kuin kävellen, eikä julkista liikennettä ollut lähistöllä. Joten vaikka olisin yhtäkkiä tullut hulluksi ja olisi halunnut lähteä, se olisi ollut hyvin vaikeaa.

Tiedän, että useimmille tämä kuulostaa vankilalta. Mutta teidän on pidettävä mielessä, että se on vankila, jossa minä halusin olla. Käytännön asiat tukivat tätä toivetta, – meidän molempien osalta. Ajattelen tätä ajattelutapana, jonka jaan muiden hyvin sitoutuneiden ihmisten, kuten nunnien ja munkkien, kanssa. (Vertailu loppuu tähän! LOL). Huomasin, että ajan myötä ajatus lähtemisestä tuli yhä etäisemmäksi. Se ei yksinkertaisesti ollut ongelma. Aivan kuten mikä tahansa muu Quaden omaisuus, olin vain täällä. Aivan kuten hänen autonsa ei voinut ajaa pois itsekseen, en voinut kävellä pois Quaden valvonnasta.

Sopimusta ei ole.

Katsellessani ympärilleni netissä, useimmat D/s-gurut kertovat, että sinun tulee neuvotella sopimus ennen kuin perustat ympärivuorokautisen D/s-suhteen (opetan tätä jopa uusille alistujille). Pitää olla sopimus joka ”säätelee” tekemiset ja tekemättä jättämiset. Osittaisessa suhteessa tuntuu loogiselta, että sopimusta tarvitaan. Onko kahden henkilön välillä alueita, jotka pidetään dominoinnin / alistumisen ulkopuolella. Lapset ehkä tai alistuvan ulkopuolinen työ? Onko suhteella jokin aikaraja? Koskeeko vallanvaihto vain makuuhuonetta?

TPE-suhteessa sopimus on merkityksetön. Orja on jo antanut kaiken itsestään mestarilleen. Ei ole mitään syytä kaventaa hänen valta-alueitaan häneen nähden. Hänellä on kaikki valta. Naisella ei ole mitään. Ei ole mitään syytä kirjoittaa sitä paperiin.

Ainoa asia, joka meillä oli, oli kauluslupauksemme.

Sääntöjä ei ole.

Kun perustimme TPE-suhteemme, yritimme kerätä mahdollisimman paljon tietoa siitä, ”miten se tehdään oikein”. Kaikki sanoivat, että tarvitsemme sääntöjä. Me yritimme tosissamme. Kirjoitimme ylös paljon ehdotuksia, jotka mielestämme voisivat sopia meille. Loppujen lopuksi totesimme kuitenkin, että se oli pelkkää paperin tuhlausta, koska Quadella oli lopullinen sananvalta. Jos hän käski minun mennä värjäämään hiukseni violetiksi, tein niin. Hänen minua koskevat päätöksensä eivät useinkaan koskeneet yksityiskohtia, kuten sitä, mitä pukisin päälleni, milloin kävisin vessassa ja sen kaltaisia päivittäisiä rutiineja. Mutta jos hän jostain syystä halusi, hän teki myös kaikki minun ”pienet päätökseni”. Se on hänen oikeutensa.

Enimmäkseen hän veti isoja linjoja. Esimerkkinä kampauksesta tiedän, että hän piti parempana, että minulla on pitkät hiukset, ja on minun päätettävissäni, milloin tarvitsen hiustenleikkuun/leikkauksen tai muun hiustenhoidon. Kun ajattelin, että olisi aika hoitaa hiukseni, kysyisin häneltä, voisinko varata ajan kampaajalle, ja pyytäisin häneltä rahaa siihen.

Mikä tulee vielä isompaan kuvaan, Quade päätti, miten priorisoin päiväni, – miten minun piti käyttää aikamme ja milloin sain poistua kotoa. Hän päätti, että minulla ei saisi olla ”ulkopuolista” työtä vähään aikaan, minulla ei ollut omaa rahaa eikä minulla ollut autoa. Useimmat ihmiset kutsuisivat tätä vankeudeksi. Ja useimmat ihmiset eivät näe sitä tosiasiaa, että tämä oli elämä, jossa kukoistin.

Safewordia ei ole.

Yllätyksekseni huomasin, että ihmiset loukkaantuvat todella, kun kuulevat, ettei minulla ollut safewordia. En edes ymmärtänyt safesanan käsitettä. Minusta tuntui, että minulla oli ”kontrolli”(ikään kuin olisin ollut alhaalta päin), jos voisin huutaa ”punainen” tai ”keltainen”, ja Quaden piti lopettaa kaikki mitä hän teki. TPE-suhteessa ei ole ”aikakatkaisuja” eikä turvasanoja. Quade oli pomo koko ajan. Hän tunsi reaktioni tarpeeksi hyvin skarppaamaan, eläimet esimerkiksi)

Minulla on monta! Mutta osa jännitystämme oli löytää ne, ja Quade puski niitä… mitä rajoja hän koki suotavaksi puskea.

Päättääkseni asiaan.

Mikä on siis TPE-suhteessa elävän pariskunnan ”tavoite”? Sanoisin, että se on symbioosi, – tulla melkein ”yhdeksi ihmiseksi”, tai eräänlaiseksi organismiksi, joka on YKSI mutta koostuu kahdesta solusta, jotka ovat riippuvaisia toisistaan. Se ei todellakaan ole kenellekään. Molempien osapuolten on todella haluttava sitä ja saatava siitä nautintoa. Orjan täytyy tuntea tarvetta luopua kaikesta kontrollista, ja mestarilla taas täytyy olla tarve saada tuo täydellinen kontrolli.

Onko koskaan mahdollista päästä tuollaiseen tavoitteeseen? Hmm… ehkä ei. Ja tavallaan sillä ei ole väliä. Matka yrittäessä päästä sinne on itsessään niin tyydyttävä. Ja me kaikki pidämme matkustamisesta.

Leave a comment

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.