Hogyan befolyásolhatja a 90 napos szabály (és a 30/60 napos szabály eltörlése) az állandó lakos státuszhoz való igazítását
90 napos szabály a státusz igazításakor

2017 szeptemberében az U.S. Department of State jelentős változást eszközölt a Foreign Affairs Manual (FAM) című kézikönyvében. Ez drámai hatással volt arra, ahogyan a bevándorlási tisztviselők bizonyos esetekben értékelik az elfogadhatatlanságot. A változás lényegében megszüntette a 30/60 napos szabályt, és egy szigorúbb normát állított fel, amelyet most “90 napos szabályként” ismerünk. Ha Ön zöldkártya iránti kérelmet nyújt be az Egyesült Államokon belül, tisztában kell lennie a szabállyal, és azzal, hogy az USCIS hogyan használhatja azt az elfogadhatatlanság megállapításához.

Valójában minden nem bevándorló vízummal rendelkező személynek tisztában kell lennie a szabállyal, mivel az befolyásolhatja, hogy a bevándorlási tisztviselők hogyan ítélik meg a státusz megváltoztatására irányuló kísérleteket. A 90 napos szabály azt a vélelmet alkalmazza, hogy a nem bevándorló vízum jogosultja a beutazáskor vagy a nem bevándorló vízum iránti kérelem benyújtásakor szándékosan hamis nyilatkozatot tett, ha a nem bevándorló belép az Egyesült Államokba, és 90 napon belül olyan magatartást tanúsít, amely nem felel meg a nem bevándorlói státuszának. Más szóval, a Külügyminisztérium csalást feltételez, ha a látogató az első 90 napon belül a vízum céljával összeegyeztethetetlen dolgot tesz.

2018-ban az USCIS frissítette a Policy Manualját, hogy az tartalmazza a Külügyminisztérium 90 napos szabályát, mint a potenciális hamis színlelés felderítésének eszközét számos esetben, beleértve a státusz kiigazítását is. Bár a kézikönyv jelzi, hogy a szabály nem kötelező érvényű az USCIS-re nézve, a tisztviselőknek az esetek értékeléséhez azt kell használniuk.

Kiket érint a 90 napos szabály

A 90 napos szabály bevezetése potenciálisan jelentős következményekkel járhat azon személyek számára, akik nem bevándorló vízummal vagy ideiglenes jelleggel az Egyesült Államokba történő belépést követően státuszmódosítást vagy státuszváltoztatást kérnek.

A FAM szerint a következő cselekmények elegendőek a 90 napos szabály alkalmazásának kiváltásához:

  • El nem engedélyezett munkavállalás;
  • Az engedély és/vagy a megfelelő státuszváltás nélküli beiratkozás; vagy
  • Egy U.amerikai állampolgárral vagy állandó lakossal, és letelepedik az Egyesült Államokban (az erre a célra nem engedélyezett státuszban); vagy
  • Minden olyan egyéb tevékenység végzése, amelyhez a státusz megváltoztatása vagy a státusz kiigazítása lenne szükséges, a státusz megváltoztatása vagy kiigazítása nélkül.

Ez a cikk arra összpontosít, hogy a 90 napos szabály hogyan érintheti a státusz kiigazítását kérelmezőket. Az Egyesült Államokba való belépést követően hamarosan benyújtott státuszkiigazítási kérelem esetében a bevándorlási tisztviselők alkalmazhatják a 90 napos szabályt annak megállapításához, hogy a kérelmező megsértette-e a nem bevándorló vízum feltételeit.

A beutazási dátum meghatározásához tekintse meg az I-94-es érkezési/elutazási nyilvántartást. A 90 napos szabály az Egyesült Államokba történő legutóbbi beutazására vonatkozik. Ha több I-94-es nyilvántartása vagy többszöri beutazása van, mindig a legutolsó beutazásra hivatkozzon.

Nem bevándorlói szándék magyarázata

A legtöbb nem bevándorlói (ideiglenes) amerikai vízum kérelmezésekor a kérelmezőnek bizonyítania kell, hogy az utazás megadott céljának teljesítése után haza kíván térni. Az ideiglenes vízumkategóriákhoz (mint például a B, F, J, M, Q, TN és a vízummentességi program látogatói) például rövid távú tevékenységeket rendelnek. A rövid távú tevékenységekre példa a turizmus, az üzleti élet, az oktatás és bizonyos munkalehetőségek. A nem bevándorlói szándék azt jelenti, hogy a vízum jogosultja nem tervezi (és nem jogosult), hogy tartósan az Egyesült Államokban maradjon. Valójában az Egyesült Államok bevándorlási törvénye a bevándorlói szándékot vélelmezi. Ezért a bizonyítási teher a nem bevándorló vízumkérelmezőt terheli, hogy bizonyítsa, elegendő kötődése van a hazájához, ami arra kényszeríti, hogy az ideiglenes tartózkodás után elhagyja az Egyesült Államokat.

A nem bevándorlói szándék bizonyítása a vízuminterjún

Ez az oka annak, hogy a bevándorlási hivatalnok valószínűleg feltett Önnek bizonyos kérdéseket a vízuminterjún (ha volt ilyen). A konzuli tisztviselő kérdezhetett a hazájához fűződő pénzügyi (pl. ingatlantulajdon, befektetések, bankszámlák) és foglalkoztatási (pl. munkáltatói levél) kapcsolatairól. Valójában a nem bevándorlói szándék bizonyításához azt kellett igazolnia, hogy:

  • van külföldi lakóhelye;
  • nem áll szándékában azonnal elhagyni ezt a lakóhelyet; és
  • a vízum lejárta után szándékában áll elhagyni az Egyesült Államokat.

A konzuli tisztviselő a nem bevándorlói vízum megadása előtt meg akart győződni arról, hogy Ön nem bevándorlói szándékkal rendelkezik. Még akkor is, ha Ön a vízummentességi programon keresztül (interjú nélkül) lépett be az Egyesült Államokba, ugyanezek a szabályok vonatkoznak rá.

RECOMMENDED: Előzetes szándék magyarázata

90 napos szabály

A 90 napos szabály értelmében csalás vélelmezhető, ha valaki a beutazástól számított 90 napon belül megsérti nem bevándorlói státuszát vagy a státuszával összeegyeztethetetlen magatartást tanúsít. Ha egy nem bevándorló e 90 napos időszak alatt próbálja meg a státuszát módosítani, a kérelmezőnek számolnia kell a kérelem fokozott ellenőrzésével. Ezért sok ügyvéd most azt tanácsolja ügyfeleinek, hogy legalább a beutazást követő első három hónapon belül kerüljék a házasságkötést és a státusz kiigazítását.”

A státusz kiigazítása a 90 napos szabály

Ez nem azt jelenti, hogy a 90 nap után mindig nincs probléma. A 90 napos időszak után nem vélelmezhető a megtévesztés. Ha azonban megalapozottan feltételezhető, hogy a nem bevándorló a vízumkérelem vagy a befogadás iránti kérelem benyújtásakor hamisan adta meg utazásának célját, a bevándorlási tisztviselő ezt felhasználhatja Ön ellen. Ehhez olyan körülményeknek kell fennállniuk és/vagy a bevándorlási tisztviselőnek bizonyítékokkal kell rendelkeznie, amelyek alapján a csalás valószínűbb, mint nem.

Kivétel az amerikai állampolgárok közvetlen rokonai számára

Míg van olyan jogi precedens, hogy az amerikai állampolgárok közvetlen rokonai a korábbi 30/60 napos szabály alapján mentesülnek a megtévesztés alól, az első 90 napot kockázatosnak kell tekinteni a státusz kiigazítása szempontjából. Két ügy (a Battista ügye és a Cavazos ügye) alapján az amerikai állampolgárok közvetlen hozzátartozói, akik státuszkiigazítást kívánnak kérelmezni, mentesülnek a megtévesztés alól.

Mindamellett ez még mindig kockázatos terület. Ha nem bevándorló vízummal (vagy vízummentességi programmal vagy határátlépési kártyával) lépett be az Egyesült Államokba, és a beutazástól számított 90 napon belül közvetlen hozzátartozóként szeretne státuszt módosítani (vagy akár házasságot kötni), először beszéljen egy bevándorlási ügyvéddel, hogy megbizonyosodjon arról, hogy nincsenek más, Önt érintő tényezők.

90 napos szabály Példák I-485-ös kérelmezőkre

Példa: TN vízummal rendelkező személy

Jonathan 24 éves kanadai állampolgár, aki TN munkavállalói vízummal lép be az Egyesült Államokba. Jonathan egyidejűleg egy munkáltatón keresztül zöldkártyára törekszik. A munkáltató befejezte a PERM-eljárást, és rendelkezik egy jóváhagyott I-140-es petícióval. A vízumszám szintén nem sokkal azelőtt vált elérhetővé, hogy Jonathan legutóbb a TN vízummal lépett be az Egyesült Államokba. Így Jonathan nem sokkal az USA-ba érkezése után benyújtja a státuszmódosítási kérelmet. Mivel Jonathan azonnal hozzáférhet a zöldkártyához, az USCIS tisztviselője előre megfontolt szándékot feltételezhet arról, hogy TN vízummal lépett be az USA-ba, hogy a státuszát állandó lakossá módosíthassa. Jonathan elkerülhette volna ezt a problémát, ha visszatér Kanadába, és konzuli feldolgozás útján zöldkártyát kérvényez.

Példa: Családi kedvezményes belépés a Vízummentességi Program keretében

Julian egy 5 éves francia állampolgár, akinek az édesanyja nemrég kapott zöldkártyát. Juliant édesanyja a Vízummentességi Program keretében szállítja az Egyesült Államokba. Bár a VWP ideiglenes látogatásokra szól, a szándék az volt, hogy Julian az Egyesült Államokba jusson az I-485-ös űrlap benyújtása és a státusz kiigazítása érdekében. Mint állandó lakos gyermeke, Julian a családi preferencia kategóriába tartozik. Ha Julian a beutazást követő első 90 napon belül módosítja státuszát, az USCIS valószínűleg feltételezni fogja, hogy előre megfontolt szándék állt fenn, még akkor is, ha gyermekről van szó. Ha Julian 90 nap után módosítja státuszát, kénytelen lesz benyújtani az I-485-ös űrlapot, miközben jogellenesen tartózkodik az országban. A vízummentességi program keretében tett látogatás 90 napig érvényes. A családi preferencia kategóriába tartozó kérelmező nem nyújthatja be az I-485-ös formanyomtatványt, amikor jogellenesen van jelen, és az USCIS valószínűleg elutasítja a kérelmet. (Az USCIS a gyermeket kitoloncolási eljárás alá is vonhatja.)

Példa: B-2 vízummal beutazó közvetlen rokon

Marta egy 60 éves Costa Rica-i állampolgár, aki B-2 vízumot kért és kapott, hogy az Egyesült Államokba jöhessen meglátogatni a fiát és a fia családját. Amikor Marta belépett az Egyesült Államokba, csak rövid ideig szándékozott maradni. Marta úgy dönt, hogy nagyon élvezi, hogy újra együtt lehet a családjával az Egyesült Államokban. Ezért mindössze hat héttel az Egyesült Államokba való belépése után benyújtja a státuszkiigazítás iránti kérelmét. A 90 napos szabály alapján az USCIS potenciálisan elutasíthatja Marta státuszkiigazítás iránti kérelmét az előre megfontolt szándék alapján. Annak bizonyítása nélkül, hogy Marta meggondolta magát, az USCIS tisztviselője valószínűleg azt feltételezné, hogy Marta a B-2 vízummal lépett be az Egyesült Államokba azzal a feltételezett szándékkal, hogy véglegesen bevándoroljon. Mivel azonban Marta egy amerikai állampolgár közvetlen rokona, jelentős családi kötelékekkel rendelkezik az Egyesült Államokban. Ezért Marta mentesülne a 90 napos szabály alól, és az USCIS valószínűleg nem utasítaná el a státuszmódosítási kérelmét előre megfontolt szándék alapján.

Kettős szándékú vízumok

A kettős szándékú vízum lehetővé teszi a külföldiek számára, hogy nem bevándorlóként lépjenek be az Egyesült Államokba, de fenntartják a lehetőséget, hogy a jövőben valamikor állandó lakossá változtassák a státuszukat. Számos vízum magában hordozza annak lehetőségét, hogy a látogató állandó lakossá válik az Egyesült Államokban. Például egy külföldi vőlegény a K-1 vőlegényvízumot használja arra, hogy belépjen az Egyesült Államokba és feleségül menjen egy amerikai állampolgárhoz. A legtöbben az Egyesült Államokban maradnak, és a státuszukat módosítva állandó lakosokká válnak. Hasonlóképpen, a munkáltatók rendszeresen szponzorálnak külföldi munkavállalót H-1B vízumért, és később a nem bevándorlót zöldkártyáért szponzorálják. A legtöbb E-, H-, K-, L-, O- és P-típusú vízum kettős szándékú vízum.

JAVASLAT: A kettős szándékú vízumok és a nem bevándorlói szándék fogalmának magyarázata

A CitizenPath-ról

A CitizenPath egyszerű, megfizethető, lépésről lépésre történő útmutatást nyújt az USCIS bevándorlási kérelmekhez. Magánszemélyek, ügyvédek és nonprofit szervezetek asztali vagy mobileszközön használják a szolgáltatást a bevándorlási űrlapok pontos elkészítéséhez, elkerülve a költséges késedelmeket. A CitizenPath lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy ingyenesen kipróbálják a szolgáltatást, és 100%-os pénzvisszafizetési garanciát nyújt arra, hogy az USCIS jóváhagyja a kérelmet vagy petíciót. Támogatást nyújtunk az Affidavit of Support (I-864-es űrlap), a Petition to Help a Relative Obtain a Green Card (I-130-as űrlap) és számos más, gyakran használt USCIS űrlaphoz.

Megjegyzés az olvasónak: Ez a bejegyzés eredetileg 2018. január 9-én jelent meg, és javításokkal módosítottuk.

Leave a comment

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.