Az emberölés, akárcsak a gyilkosság (első vagy másodfokú), egy személy életének kioltásával jár. A gyilkosságtól eltérően azonban a bűncselekmény nem jár előre megfontolt szándékkal vagy az áldozat szándékos megölésével. Az első fokú emberölés inkább azt jelenti, hogy valaki “gondatlanságból” okozza egy másik személy halálát. A bűncselekmény a washingtoni jog szerint súlyos bűncselekmény, és az érte kiszabott büntetés örökre megváltoztathatja a vádlott életét. Ha Ön vagy szerettei emberölés vádjával néznek szembe, vegye fel a kapcsolatot tehetséges emberöléssel foglalkozó ügyvédeinkkel most, hogy megvédje szabadságjogait.

Mi az első fokú emberölés?

Az első fokú emberölésre vonatkozó törvényeket az RCW 9A.32.060 tartalmazza. Ez a törvény kimondja, hogy egy személy bűnös a bűncselekményben, ha:

  1. “gondatlanul” egy másik személy halálát okozza; vagy,
  2. szándékosan és jogellenesen megöl egy meg nem született gyermeket azáltal, hogy bármilyen sérülést okoz az ilyen gyermek anyjának.

Az RCW 9A.08..010 szerint egy személy “gondatlanul” cselekszik, ha:

  1. ismeri és figyelmen kívül hagyja annak jelentős kockázatát, hogy jogellenes cselekmény következhet be, és
  2. az ilyen kockázat figyelmen kívül hagyása súlyos eltérést jelent attól a magatartástól, amelyet egy ésszerű személy ugyanabban a helyzetben tanúsítana.

A Legfelsőbb Bíróság az emberölés esetében úgy ítélte meg, hogy a gondatlanság magában foglalja a halál bekövetkeztének jelentős kockázatának figyelmen kívül hagyását.

Nézzünk egy példát. Joe a szomszédos utcán halad. A kihelyezett sebességkorlátozás 35 MPH. Joe 65 MPH-val halad és sms-t ír. Joe nem látja a stoptáblát és az előtte lévő zebrát. Átszáguld a kereszteződésen, és elüt egy gyalogost, aki meghalt.

Itt Joe gondatlanságból cselekedett. Tudta, vagy ésszerűen tudnia kellett volna, hogy a gyorshajtása és az sms írása miatt fennáll a haláleset bekövetkezésének kockázata. Figyelmen kívül hagyta a kockázatot azzal, hogy nem lassított vagy nem hagyta abba az SMS-ezést. Egy ésszerűen gondolkodó ember az ő helyzetében nem viselkedett volna hasonló módon. Joe ezért bűnös lenne első fokon emberölésben (bár járművel elkövetett emberöléssel is megvádolhatnák).

Mivel az emberöléshez nem szükséges az ölés konkrét szándéka, nem lehet szó emberölés kísérletéről.

Mi a büntetési tétel?

Az első fokon elkövetett emberölés A osztályú bűncselekmény. A bűncselekmény büntetési tétele:

  • legfeljebb életfogytiglani börtönbüntetés és/vagy
  • legfeljebb 50 000 dollár pénzbüntetés.

Megjegyzendő azonban, hogy az e bűncselekményért elítélt, büntetlen előéletű vádlottak többsége hat és fél évtől nyolc és fél évig terjedő szabadságvesztést kap. Az előéletű személyek esetében a büntetés jóval hosszabb lesz.

Megoldható jogi védekezés?

A bűnügyi védőügyvédek többféle jogi stratégiát, vagy védekezést alkalmaznak az emberölés vádjának megtámadására. Az egyik ilyen például az, hogy a védőügyvéd bebizonyíthatja a bírónak vagy az esküdtszéknek, hogy a vádlott nem gondatlanságból cselekedett. Az ügyvéd ezt úgy tudja bizonyítani, hogy kiemeli azokat a tényeket, amelyek cáfolják annak megállapítását, hogy a vádlott gondatlanul cselekedett. Az ügyvéd azt is bizonyíthatja, hogy:

  1. a vádlottat tévesen azonosították az elkövetőként;
  2. a vádlott a haláleset idején máshol tartózkodott (alibi); vagy
  3. a rendőrség jogellenes házkutatás vagy lefoglalás eredményeként tartóztatta le a vádlottat.

Kérem, tudja, hogy a sikeres jogi védelemhez képzett és tapasztalt büntetőjogi védőügyvédre van szükség. A Back & Askerov tehetséges büntetőjogászai rendelkeznek azzal a szívóssággal, elszántsággal és profizmussal, ami a különbséget jelenti. Cégünk emberöléssel foglalkozó ügyvédei több mint 25 éves összesített tapasztalattal rendelkeznek az emberöléssel vádolt ügyfelekért folytatott küzdelemben. Megvan bennük a bátorság és a szenvedély, hogy fenntartsák az Ön jogait és megvédjék az Ön szabadságát. Vegye fel velük a kapcsolatot most.

Leave a comment

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.