BreastCancer.org によると、米国の女性の約8人に1人、約12%が生涯のうちに浸潤性乳がんを発症すると言われています。 また、「震災で被災された方々へのお見舞いの気持ちを込めて、被災された方々へのお見舞いの気持ちを込めて、被災された方々へのお見舞いの気持ちを込めて、被災された方々へのお見舞いの気持ちを込めて、被災された方々へのお見舞いの気持ちを込めて、被災された方々へのお見舞いの気持ちを込めて、被災された方々へのお見舞いの気持ちを込めて。 従来、マンモグラフィーは2次元的に撮影されていました。 3Dマンモグラム検査では、乳房をさまざまな角度から撮影し、医師がスクリーン上で見ることができる平らな白黒の写真を作成します。 3次元マンモグラムは、2次元マンモグラムと併用することも、単独で使用することもできます。 米国食品医薬品局によって承認されたこの検査では、より鮮明で立体的な画像を得ることができます。

メリット
標準的なマンモグラムは、乳がんを発見するのに有効です。 しかし、3Dマンモグラムを2Dマンモグラムと組み合わせることで、いくつかの利点が得られます。 追跡撮影の必要性を減らすことができます。 2Dマンモグラフィーのみより、若干多くのがんを発見できる。 標準的なマンモグラムと3Dマンモグラムを組み合わせることで、標準的なマンモグラムだけと比較して、検診を受けた女性1000人ごとに約1人多く乳がんを診断できることが研究で示されています。 また、3D画像によって医師が密度の高い領域を超えて見ることができるため、密度の高い乳房組織における乳がん検出を向上させることができます。

デメリット
3Dマンモグラフィは安全な検査方法です。 しかし、3Dマンモグラムは通常、標準的なマンモグラムと併用されるため、放射線のレベルは標準的なマンモグラムだけよりも高くなる可能性があるとメイヨー・クリニックは述べています。 一部の新しい3Dマンモグラム機器は、3Dと2Dの画像を同時に作成できるため、放射線の量は少なくなります。

コスト
それでも、コストは、3Dマンモグラフィーを受けるのをためらう主な理由の1つです。 2D検査は、予防医療の一環として、多くの場合、全額が保険でカバーされます。 しかし、3Dマンモグラフィーの場合、保険がすべての費用をカバーしないか、最初に免責金額に達してしまうことがあります。 実際、費用は3Dマンモグラフィーに関する最大の誤解の1つです。 「マンモグラフィーの問題で私にとって最大の嘘は、女性の乳房が密集していれば検査はカバーされるという神話です。 それは真実ではありません。 技術的にはカバーされるかもしれません」と、コネチカット州ニューヘイブンのテンプル医療センターで診療する婦人科医、メアリー・ジェーン・ミンキン(MD)は言います。 しかし、それは女性の控除を行く」。 そして、多くの女性がその控除額を満たさないので、それは彼女のポケットから数百ドルになるでしょう。 これは偽陽性と呼ばれ、疑わしい部分をさらに評価するために、生検などの追加の画像および検査を受けると、不必要な不安を引き起こす可能性があります。 しかも、その検査には追加費用がかかります。 「残念ながら、多くの医学的検査と同様に、偽陽性も存在します」とミンキン博士は言います。 「検査が必要です。 幸いなことに、ほとんどの場合、良性の所見が得られます。 しかし、この検査は自動的に保険適用になるわけではありません。 だから、あなたはこれらの余分なテストのためにポケットから支払うことになるかもしれません」

メディケアは3Dマンモグラムをカバーしません。 マンモグラムは、それが毎年の定期的なスクリーニングである場合にのみカバーされますが、彼らは。 3Dマンモグラムが考慮されるような診断的なものであれば、保険は適用されません。 Affordable Care Actの下では、乳がんマンモグラフィー検診は、40歳以上の女性のために1年から2年ごとにカバーされます。 しかし、3Dマンモグラムは、現時点では保険の一部ではありません。

州によっては、保険会社が3Dマンモグラムをカバーすることを義務付けているところもあれば、そうでないところもあります。 どのような方法を選んだとしても、毎年必ずマンモグラム検診を受けましょう。 乳がんが広がる前に発見するための最良の方法です。

Leave a comment

メールアドレスが公開されることはありません。